Çoklu Evrenler Gercek mi Uzun Surum 2

Daha önce girisiniz yaptigimiz ve daha sonra ilk kismini yayinladigimiz yazının ikinci ismini yayınlıyorum. Bu yazıda yazarlar evrimcilerin bu konulardaki bazı görüşlerini ele alıyor ve sonsuz enflasyon isimli gorusun detaylarını ve sorunlarını ele alıp bu teoriyi de inanc coplugunun icine gönderiyorlar.

 

Ilk yazıda zikrettiğimiz gibi sonsuz evrenler, çoklu evrenler paralel evrenler gibi tanımlar jupiterin arkasında halay çeken inekler iddiası kadar bilimseldir, yani bilim ile bir alakası yoktur. Herhangi bir kanıtları olmadıgı gibi bir kanıt olabilecek argümana ulaşmakda imkansizdir.  Çoklu evrenler inancının neden ortaya ciktigina dair bir kez daha hatırlatma yapalım; Coklu evrenler inancı evrende yaşamı oluşturabilecek sabitlerin inanılmaz kritik degerlerde olması nedeniyle ister istemez yaratilisi gösterdiği icin bu gorusten kaçabilmek icin ortaya atilmis bir inançtır.

 

Çoklu Evrenler Gercek mi Uzun Surum 2

 

Bu bizi çoklu evren bilimcilerin sonsuz sayıda evrenin varlığını temellendirdikleri ana yönteme getiriyor: sonsuz enflasyon. Sonsuz enflasyonu anlamak için önce enflasyon teorisinin temellerini anlamamız gerekiyor.

Enflasyon teorisi, klasik Büyük Patlama kozmolojisinin bir modifikasyonudur. Klasik teori, evrenin sonsuz küçük ve yoğun bir başlangıçtan genişlemeye başladığını ve o zamandan beri genişlemeye devam ettiğini savunur. Enflasyon teorisi bu iddiayı kabul eder ancak ek olarak, Büyük Patlama’dan sonraki ilk saniyede evrenin aşırı hızlı bir genişleme dönemi geçirdiğini öne sürer. Enflasyon teorisi, kozmolojideki çeşitli problemleri çözmesi ve gözlemlerle desteklenen tahminlerde bulunması nedeniyle oldukça kabul gören bir kozmolojik teoridir.

Peki şunu merak edebilirsiniz: Bizim tek evrenimizdeki enflasyonun, sonsuz sayıda paralel evrenle ne ilgisi var? Cevap şu: Bilim insanları, erken evrenimizin genişlemesine yol açan mekanizmayı modellemek için birçok yol önerse de, en basit modellerin hepsi, enflasyon bir kez başladığında sonsuza kadar devam ettiğini (buna sonsuz enflasyon denir) ve sadece küçük, izole bölgelerde yavaşladığını öngörür. Bu, evrenin büyük çoğunluğu sonsuza kadar genişlemeye devam ederken, küçük kısımların yavaşlayarak ayrı “kabarcık evrenler” oluşturduğu anlamına gelir. Enflasyon sonsuza kadar sürdüğü için, sonsuz enflasyon sonsuz sayıda izole kabarcık evren üretir—dolayısıyla, sonsuz bir çoklu evren.

Sonsuz enflasyonun doğru olduğunu varsayarsak, bu yalnızca sonsuz sayıda evrenin varlığını temellendirir. Ancak, aynı fizik yasaları tüm kabarcık evrenleri oluşturduğu için, sabitlerin değerlerinin her zaman aynı kalması gerekir. Öyleyse, çoklu evren bilimcilerinin ikinci öncülü—yani sabitlerin değerlerinin evrenden evrene değiştiği iddiasını—nasıl temellendirmeye çalıştıklarına bakalım.

Çeşitlilik Gösteren Çoklu Evren Öncülü

Bir benzetmeyle başlayalım. Eğer hepsi aynı numaralara sahip sonsuz sayıda piyango bileti alsaydınız, kazanma şansınız yalnızca bir bilet almış kadar düşük olurdu. Kazanma şansınızı artırmak için farklı numaralara sahip biletler almanız gerekirdi. Aşırı bir örnekle, farklı numaralara sahip sonsuz sayıda bilet alırsanız, kesinlikle kazanırdınız.

Benzer şekilde, az önce de belirttiğimiz gibi, tümü aynı ince ayarlı sabitlere sahip sonsuz sayıda evrenin varlığı, akıllı bir neden olmadan ince ayar problemini çözmek için yetersizdir. Sonuçta şu soruyu sormak zorunda kalırsınız: Eğer amaç çok sayıda karmaşık, düzenli ve yapılandırılmış evren üretmek değilse, neden tüm evrenler aynı ince ayarlı sabitlere sahip? Bu senaryo doğrudan akıllı bir nedene işaret eder—ki bu, çoklu evren bilimcilerin kaçınmaya çalıştığı şeydir.

Bu nedenle, akıllı bir neden olmadan ince ayarı açıklamak için, çoklu evren bilimciler sabitlerin evrenden evrene değiştiğini kanıtlamak zorundadır. Bunu yapmak için iki yaklaşım kullanırlar.

İnce Ayar ve Gizli Öncül

Şaşırtıcı gelebilir, ancak bazı çoklu evren bilimciler, ince ayarın kendisinin diğer evrenlerde sabitlerin farklı olduğuna işaret ettiğini savunur. Bunu, eleme yöntemiyle yaparlar: Tek bir evrende ince ayarı açıklamanın makul bir yolu olmadığına göre, sonsuz ve çeşitlilik gösteren bir çoklu evren varsaymaktan başka seçenek yoktur; dolayısıyla sabitler evrenden evrene değişmelidir.

Elbette, bu argüman tamamen “akıllı bir nedenin imkânsız olduğu” gibi temelsiz bir öncüle dayanır. Öte yandan, eğer biri önyargısız bir şekilde kanıtları incelerse, tek bir evrendeki ince ayar, doğrudan akıllı bir nedenin karmaşık bir evren üretmek amacıyla sabitleri belirlediğini gösterir. Dolayısıyla, çoklu evren bilimcilerin eleme yöntemiyle yaptıkları bu argüman, sonucu baştan varsayma yanılgısına düşer.

Sicim Teorisi

İkinci öncül için daha güçlü bir destek, çoklu evren bilimcilerin sabitlerin evrenler arasında değiştiğini kanıtlamak için başvurdukları ana yöntem olan sicim teorisinden gelir. Bunun nasıl işlediğini açıklamadan önce, temel bir giriş yapalım. Sicim teorisi, şu anda “her şeyin teorisi” (tüm bilinen fiziği birleştiren ve evrenimiz hakkında her şeyi açıklayan tek bir teori) için en popüler adaydır. Sicim teorisinin başlangıçtaki vaadine rağmen, bazı sürprizlerle birlikte gelir.

Bu sürprizlerden biri, sicim teorisinin matematiksel olarak tutarlı olabilmesi için, bildiğimiz üç uzay boyutuna ek olarak en az altı gizli boyut öne sürmek zorunda olmasıdır. Gizli bir boyut, gözlemlenemeyen, küçük ve kıvrılmış bir uzay boyutudur. Gizli bir boyut için klasik bir benzetme, bir ipin üzerindeki karıncadır. Uzaktan bakıldığında, karıncanın yalnızca ip boyunca ileri geri hareket edebildiği görülür. Ancak yakınlaşıldığında, karıncanın ipin çevresinde de dolaşabildiği fark edilir. Bu anlamda, ipin çevresi gizli bir boyuttur. Benzer şekilde, sicim teorisi evrenimizin altı tane böyle gizli boyuta sahip olduğunu öne sürer.

Sicim teorisine göre, gizli boyutların tam şekli, temel parçacıkların kütle ve yük gibi özelliklerini etkiler. Dolayısıyla, sicim teorisinin evrenimizin çeşitli özelliklerini açıklayabilmesi için bilim insanlarının bu gizli boyutların tam olarak nasıl kıvrıldığını belirlemesi gerekir. Ancak, gizli boyutları gözlemlemenin bir yolu olmadığı için, nasıl kıvrıldıklarını doğrudan belirlemek de mümkün değildir.

Yine de fizikçiler, gizli boyutların şeklini belirlemek için başka bir umut beslediler. Bilim insanlarının uzun süredir devam eden “tek ve eşsiz bir her şeyin teorisi bulma” hayaline dayanarak, sicim teorisyenleri, teorik hesaplamaların gizli boyutların kıvrılma şeklinin yalnızca tek bir eşsiz yolu olduğunu göstereceğini umdular.

Ancak, sicim teorisyenleri kısa sürede bunun tam tersinin geçerli olduğunu fark ettiler—gözlemlenemeyen gizli boyutların kıvrılabileceği 10^500’den fazla farklı yol keşfettiler. Bu keşif, sicim teorisinin tek bir evren için nihai bir teori olma umuduna büyük bir darbe vurdu.

İşte bu noktada çoklu evren devreye girdi. Leonard Susskind öncülüğündeki çoklu evren bilimcileri, sorunu tersine çevirdiler. Eğer sonsuz enflasyon doğruysa ve gerçekten sonsuz sayıda evren varsa, o zaman sicim teorisinin bu kadar çok farklı versiyona sahip olması o kadar da kötü bir şey olmayabilirdi. Belki de gizli boyutlar tek bir kesin şekle sahip değildi, evrenden evrene değişiyordu. Eğer öyleyse, sabitlerin değerleri—ki bunlar gizli boyutların şeklinden kaynaklanır—evrenden evrene değişebilirdi.

Bir adım geri çekilip baktığımızda, sicim teorisini “eşsiz bir teori olmaması” hayal kırıklığından kurtarma arzusunun, doğa sabitlerinin diğer olası değerlerine inanmayı haklı çıkaran olumlu bir özelliğe dönüştürüldüğünü görebiliriz. Bu, çoklu evren bilimcilerine, sabitlerin evrenden evrene değiştiği iddiasını desteklemek için uygun bir gerekçe sağladı.

Tüm bunları bir araya getirdiğimizde, sonsuz enflasyonun sonsuz evrenleriyle birlikte, sicim teorisi çoklu evren bilimcilerinin “bilimsel olarak temellendirilmiş sonsuz ve çeşitlilik gösteren bir çoklu evren” iddiasında bulunmalarına olanak tanır.