ÇÖP DNA; EFSANE SONUNDA BİTTİMİ ?

Pekçok genetik öğrencisi  DNA’nın çok büyük kısmının işe yaramaz evrimsel kalıntı olduğunu ders kitaplarından ve hocalarından öğrendi.Bu masalın gerçek bir keşif gibi gündemde kalmasını sağlayan darwinistler ise iddia için kanıt üretmekten çok DNA çalışmalarının çok yeni oluşu ve bu sebepten pekbir şey bilmeyişimizin üzerine bu ezberi bindirdiler.Bu nedenle İnsan genom araştırmaları DNA’nın geri kalanına odaklandı aslında tüm konuyla ilgilenenler ve darwinistlerin ideolojileri için gerçekleri saptırmaktan geri kalmayan özellikleri yüzünden tüm şüpheciler ve evrenin üstün bir yaratıcı tarafından yaratıldığı görüşünü kabul edenler darwinistlerin kanıt getirmeden sırf cehalet üzerine bina ettikleri görüşü sorgulamaya başladılar.

Ama problem şu noktada odaklandı neden %98 işe yaramaz ? neden bunlar elimine olmadılar öyle ya doğal seleksiyon denen bir şey var.Darwinciler genelde işe yaramaz olarak gördükleri bu kısmı denenmiş mutasyon kalıntıları olarak görme fikrini benimsediler.Şurada http://www.nature.com/nature/journal/v284/n5757/abs/284601a0.html  ve şurada ünlü birkaç darwincinin    http://www.nature.com/nature/journal/v284/n5757/abs/284604a0.html    bu görüşlerinin en popüler hallerini bulmanız mümkün.

(Çöp DNA kavramı şimdilerde modası geçmiş işte öylesine bir evrimci hikaye olarak anılıyor)

2000 li yıllara gelininciye kadar bir gerçek gibi ders kitaplarında okutulan çöp DNA kavramı genel olarak Richard dawkins,russel do little ve leslie orgel gibi ünlü bilimadamlarının apriori kabullerini konuyla alakalı herkese apriori bir şekilde kabul ettirmeleri neticesinde güçlü kalmıştı.Ancak pekçok araştırmadan sonra durum darwinciler açısından temiz olmaktan çok uzak.9 yıllık bir çalışmanın ardından ENCODE (encyclopedia of DNA elements) 30 sayfalık bir rapor yayınladı yaptıkları keşiflerle alakalı   http://www.nature.com/nature/journal/v489/n7414/full/489045a.html       Nature’ın editörü konuyla alakalı ”Yapılan araştırmalardan sonra ortaya çıkan pekçok önemli faktör arasında en önemlisi genlerin %80 ninden fazlasının en az bir işlevi olduğunun gösterilmesiydi”  .Keşif o kadar önemli ve çığır açıcıydıki tek yorum bundan ibaret kalamazdı   şurada   http://www.nature.com/news/encode-the-human-encyclopaedia-1.11312  ve şurada http://www.nature.com/nature/journal/v489/n7414/full/489052a.html  daha farklı çıkan sonuçları yorumlayan güzel yazılar mevcut.

Bulunan %80 lik oran bütün paradigmayı kökünden değiştirecek güce sahip.Bu şu anlama geliyor biz şimdi dawkins ve do little gibilerin cehaletten gelen yorumlarını reddetmeli ve ”işte kanıt diyebilmeliyiz” çünkü protein kodlamayan genler ,protein kodlayan genlerin kontrolünü sağlıyor ve onlara daha pekçok avantaj sağlıyor bunu şöyle düşünebiliriz bir market sadece raftan ibaret olamaz ,raflardaki ürünlerin fiyatları belirlenmeli ,marketin muhasebesi tutulmalı faturaları ödenmeli vs

bu keşifler yaratılışla çok yakından alakalıdır ve yaratılışımızın güzide kanıtlarındandır.

Birincisi pek çok yaratılış karşıtı argümanları arasında çöp DNA kavramını kullanıyordu artık kullanamayacaklar (en azından bilgiye saygı duyanları)

İkincisi yapılan 9 yıllık araştırmalarla bir mühendislik harikası ortaya çıkarılmıştır.Başından beri yaratılış görüşünün ”şöyle olabilir,şu işede yarıyor olabilirler” önermeleri doğru çıkmış oldu.

Yaratan hiç yaratmayan gibimidir.Hiç öğüt almazmısınız-Bir kuran ayeti

Bu yazı genel olarak  http://www.arn.org/blogs/index.php/literature/2012/09/10/encode_the_junk_dna_concept_must_be_cons   adresindeki yazıyla şekillendirilmiştir.